<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Digg contribue à l&#8217;indexation rapide de vos pages dans Google.</title>
	<atom:link href="http://www.seomanager.fr/digg-contribue-a-lindexation-tres-rapide-de-vos-pages-dans-google.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seomanager.fr/digg-contribue-a-lindexation-tres-rapide-de-vos-pages-dans-google.html</link>
	<description>Référencement naturel &#38; visibilité sur le web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 08:58:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Renaud</title>
		<link>http://www.seomanager.fr/digg-contribue-a-lindexation-tres-rapide-de-vos-pages-dans-google.html#comment-8290</link>
		<dc:creator>Renaud</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 21:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seomanager.fr/digg-contribue-a-lindexation-tres-rapide-de-vos-pages-dans-google.html#comment-8290</guid>
		<description>Digg soit, mais pourquoi pas utiliser un outil de ping dans ce cas ? j&#039;ai eu de bonnes expériences avec totalping ou pingomatic on descend sous les 10 minutes (sur des domaines actifs en référencement). 
Par contre j&#039;ai oui dire que Digg génère des visites directes non négligeables.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Digg soit, mais pourquoi pas utiliser un outil de ping dans ce cas ? j&#8217;ai eu de bonnes expériences avec totalping ou pingomatic on descend sous les 10 minutes (sur des domaines actifs en référencement).<br />
Par contre j&#8217;ai oui dire que Digg génère des visites directes non négligeables.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

